04-8624226

ליצירת קשר

שם
טלפון
דוא"ל
תוכן

מריבה משפחתית גלשה לפייסבוק: בית המשפט לענייני משפחה חייב בפיצויים של 300,000 ש"ח

בית המשפט לענייני משפחה בנצרת חייב שתי אחיות לשלם לאחותן השלישית פיצויי עתק בסך כולל של 300,000 ₪ כפיצויים בגין לשון הרע על כך שהפיצו בפייסבוק סכסוך ביניהן והוציאו דיבתה רעה של האחות התובעת.

מצבה הרפואי של אם קשישה לשלש בנות החמיר מאוד, דבר שאילץ את הבת הצעירה ובעלה לקחת את האם אליה ולטפל בה. במהלך השנים החלה האחות הבכורה לטעון כנגד האחות הצעירה ובעלה כי הם לא מטפלים כראוי באם ואגב כך גם גוזלים את כספה.

הסכסוך גלש לבית המשפט בתביעות שונות שהגישה האחות הגדולה בטענה שאחותה הצעירה ובעלה גזלו מהאם כספים, וביחד עם בעלה גם פרסמה את הדברים בפייסבוק.

האחות הצעירה ובעלה החליטו לשים קץ להשמצות ולפרסומים ברשת שייחסו להם גם ניסיון לרצוח את האם, ותבעו את האחות הגדולה ובעלה וגם את האחות הנוספת שעשתה שיתופים ברשת לפרסומים, בסכום עתק של 300,000 ₪.

הנתבעים (האחות הגדולה, בעלה והאחות השלישית) לא הכחישו את הפרסומים אבל עמדו על כך שהאמור בהם הוא אמת לאמיתה וכל שהם מבקשים הוא להזהיר את המכירים והסובבים אותם מפני האחות הקטנה ובעלה שהם אנשים מסוכנים לגרסתם.

כבר בתחילת הדיונים הזהיר בית המשפט (כב' סה"נ השופט זגורי) את הנתבעים כי דבריהם מהווים לכאורה לשון הרע וכי גם אם הם נכונים הרי שישנם ביטויים קווי גבול והתנהלות  בסיסיים שאותם אין לחצות. אלא שגם הבעת דעתו זו של בית המשפט על התנהלותם לא עצרה את הנתבעים שהמשיכו בפרסומיהם בפייסבוק.

המשך התנהגותם הקלוקלת של הנתבעים הולידה פסק דין קשה של בית המשפט  שהבהיר בראש ובראשונה כי הוא מאמין לתובעים שמעולם לא מעלו באמונה של האם הקשישה, לא גנבו את כספיה ולא פעלו ללא רשותה.

השופט לא חסך ביקורת מהנתבעים, שהתנהלו בגסות גם בבית המשפט. השופט קבע כי לא עומדת להם הגנת "אמת דיברתי" שכן מעבר לכך שהם לא הצליחו להראות שהדברים שפרסמו הם אמת, הם לא הוכיחו תנאי נוסף – שבפרסומים יהיה עניין ציבורי.

בסכסוך המשפחתי הזה, פסק השופט, לא היה שום עניין לציבור. נהפוך הוא, זה סכסוך אישי שלא היה מקום לחשוף באמצעות הפייסבוק תוך פגיעה קשה בפרטיות התובעים והאם.

השופט קבע כי מדובר בפרסומים שנעשו מתוך זדון ורשעות וכחלק ממסע נקם מתוכנן מראש, ולכן החליט לחייב את הנתבעים בפיצוי גבוה של 275 אלף שקל (מתוכם 25 אלף שקל תשלם האחות השלישית, שחלקה בפרשה היה קטן), ועוד הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד של 20 אלף שקל בתוספת מע"מ. כמו כן, הותר לתובעים לפרסם בפייסבוק את תמצית פסק הדין על מנת למרק את שמם הטוב.